Eficacia en materia de seguridad: cerrar la brecha entre el borde de cliente y el centro de datos con la seguridad de Juniper Networks
17 Oct, 2024En nuestro mundo que siempre está conectado, la eficacia en seguridad ahora es más que un concepto de moda: es una necesidad fundamental para las organizaciones de todo el mundo. Debido a que las ciberamenazas son cada vez más sofisticadas, es fundamental garantizar una seguridad sólida desde el borde del cliente (el punto en donde los usuarios interactúan con las aplicaciones) hasta las aplicaciones de los centros de datos.
Es fácil escribir sobre proporcionar una excelente eficacia de forma coherente sin pruebas comprobables, pero allí es donde las organizaciones de pruebas de terceros contribuyen a la transparencia del sector en la búsqueda de clientes que buscan lo excepcional.
Juniper es un sólido defensor de las pruebas de terceros para validar de forma independiente nuestra eficacia y, además, ofrecer referencias de clientes como prueba adicional de nuestra confiabilidad. Con resultados líderes del sector durante los últimos cinco años provenientes de organizaciones de pruebas acreditadas como CyberRatings.org, los clientes pueden comprar e implementar los productos de Juniper con confianza y con el conocimiento de que la solución proporciona una eficacia de más del 99 % en todas las configuraciones, como han probado todas las versiones de nuestros firewalls en los últimos cinco años. Recientemente, se agregó la puntuación de cero falsos positivos, además de la eficacia del 99,54 % en la prueba de Firewalls empresariales de junio de 2024.
Comprensión de la eficacia en materia de seguridad
En esencia, la eficacia en materia de seguridad hace referencia a qué tan bien las medidas de seguridad evitan amenazas, las detectan y responden ante ellas. En un entorno normal, la seguridad comienza con el usuario final en el borde del cliente, donde los empleados interactúan con sus dispositivos y acceden a recursos empresariales. Si la seguridad en esta capa es deficiente, las repercusiones pueden propagarse, lo que arriesgaría los datos confidenciales del centro de datos. Por lo tanto, el espíritu de “la seguridad comienza en el borde” no puede sobrevalorarse.
Por ejemplo, piense en un empleado que abre un correo electrónico inofensivo con un archivo adjunto malicioso. Si su punto de conexión no cuenta con los protocolos de seguridad adecuados, puede provocar una filtración que comprometa el dispositivo del usuario y, posiblemente, la red completa. Es por esto que las organizaciones deben adoptar un enfoque integral para garantizar que todos los componentes, desde el borde del cliente hasta las aplicaciones de los centros de datos, estén reforzados contra amenazas.
La necesidad de una política regular
La consistencia en las políticas de seguridad a través de las capas de redes y de aplicación es fundamental. Sin políticas uniformes, las organizaciones luchan contra las brechas de seguridad que los cibercriminales aprovechan con ansia. Juniper comprende esta necesidad y ha incorporado un motor de políticas de seguridad que fortalece la seguridad de red en toda su cartera. Esto significa que las configuraciones y los estándares de seguridad anteriores se aplican en todas las plataformas y en todas las ubicaciones, desde el borde hasta el centro de datos. Mediante este motor se garantiza que las políticas se aplican de forma regular y también dinámica desde el punto de conexión hasta la aplicación, en apoyo de los principios de confianza cero.
Imagine si una política obligara a que todos los dispositivos tuvieran determinadas funciones de seguridad, como el cifrado y los protocolos de autenticación sólidos. Si esta política se aplica de manera regular, crea un marco sólido que no solo protege los datos en todos los niveles, sino que también proporciona claridad en cuanto a las expectativas de los equipos de redes y de seguridad. Cuando todos tienen la misma visión, hay menos posibilidades de que ocurran malentendidos, lo que conduce a un entorno más seguro.
La colaboración por sobre la confusión
Históricamente, los equipos de redes y de seguridad han funcionado a menudo en silos. Los equipos de redes se enfocaban en mantener la conectividad y el rendimiento, mientras que los equipos de seguridad protegían esas conexiones y los datos confidenciales que los atravesaban. Esta separación ha generado confusión, acusaciones y, en última instancia, vulnerabilidades. Cuando ocurre un incidente de seguridad, puede convertirse en un juego de acusaciones: el equipo de redes cree que el de seguridad no hizo lo suficiente, mientras que el equipo de seguridad supone que el de redes dejó una puerta abierta.